6大文献管理软件测评比较:Endnote、Mendeley...

二知了公众号对话框回复文献管理即可获取文章中所有的软件。

资源包括:Endnote X9 (中科大版本/破解版、win/mac版)、Mendeley(WIN/mac版本)、Zotero(win/mac版本)、Citavi(win版)、Papers(win版)、NoteExpress(win版)


文章对目前使用频率最高的6款文献管理软件进行测评比较,包括:Endnote、Mendeley、Zotero、Citavi、Papers、NoteExpress,测评结果如下:


1、Endnote

官网:https://endnote.com/product-details/

Endnote是SCI(Thomson Scientific公司)的官方软件,支持国际期刊的参考文献格式3776种,写作模板几百种,涵盖各个领域的杂志,提供桌面版和网络版。如果需要编写SCI稿件,那么采用此软件会更方便。这个文献管理工具不用说都知道是使用率最高的!

优点:

1)、系统资源占用小,功能扩展性强,能管理的数据库没有上限。

①提供Word插件,支持边写论文边插入参考文献并调整顺序或删除,编号也会及时更新,如分章节插入参考文献和新建/修改参考文献导出的格式;

②个人文献管理很清晰,如导入PDF后,Endnote会自动获取文献信息并进行排版,更新题录,有很多杂志的模板可以参考;

③内嵌多种数据库,可在软件内进行文献检索;

2)、在PDF全文显示窗口中支持自由标记高亮字句,并可添加注释。
3)、桌面数据可同步至网络版,更新个人数据库比较方便。
4)、杂志题录样式相较于其他软件来说更齐全,存储空间无限,并可与其他人分享题录。
5)、可以直接在软件内搜索WOS等数据库文献记录并批量下载PDF。

缺点:

1)、收费,但是网上有破解版,破解版的存在Bug。
2)、不支持全文搜索,且无法直接拖拽PDF文件或文件夹到软件中。
3)、PDF文件重命名最大支持40个字符,而大多时候字符都会超出。
4)、如果文件名超长在备份时就会容易出现文件丢失问题,但改成短文件名则几乎不会出现该问题。
5)、几乎没有参考文献记录解析能力。
6)、有Label功能,但只能在排序窗口的中间位置显示Label结果,且不能选择不同Tag,也不能及时在窗口显示,需要时常保存。

7)、缺少跨数据库平台实时同步管理,软件运行不是非常流畅。


2、Mendeley

官网:https://www.mendeley.com/?interaction_required=true

Mendeley是一款免费的跨平台文献管理软件,同时也是一个在线的学术社交网络平台,可一键抓取网页上的文献信息添加到个人图书馆中;比较适合本地操作和大量PDF的文件管理。



优点:

1)、免费,可跨数据库平台管理文献。
2)、提供MS Word和Open Office插件,方便在文字编辑器中插入和管理参考文献。
3)、免费提供2GB的文献存储和100MB的共享空间。
4)、支持全文搜索,可直接拖拽PDF文件或文件夹到软件中,只要能识别PDF中的DOI,就可通过DOI在线获取文献的准确信息。
5)、PDF文件重命名无字符数限制。
6)、免费Tag功能,批量管理,支持免费云同步,支持推荐相关参考文献。
7)、社区功能强大,适合喜欢与同行交流的人。
8)、分类功能对文献物理存储的自定义相对较好,可以自动提取标题及作者。

9)、支持Windows,Mac,Linux。


缺点:

1)、不能自定义文献类型,给文献管理和参考文献的插入带来了很多麻烦。
2)、开启Word拼写检查功能并用Mendeley在文档中插入很多参考文献,Word程序宕机。
3)、虽然Mendeley更新频繁,意味着程序会变十分不稳定,进行某些特定操作时会崩溃。
4)、文献检索的搜索逻辑不太人性化。

5)、访问Mendeley在线服务速度比较慢,尤其体现在:

①不能方便查阅软件使用手册和FAQ;

②与云服务器的同步速度较慢;

③不能方便地访问Mendeley社区网站。


3、Zotero

官网:https://www.zotero.org/download/ 

Zotero一个免费且易用文献管理工具,可以帮助你收集、整理、引用和分享你的研究资讯。


优点:

1)、数据的组织形式采用树形目录结构,并且是无限层级,有大量的实践和论文证明,这是最适合人类大脑的知识储存方式。

2)、可以配置为,Zotero服务器仅同步数据库,文档通过软链接指向本地或者网络服务器,几乎是无限制存储空间,数据库同步可以使用Zotero的服务器,而数据文档可以使用第三方的网络存储功能,如:百度盘、dropbox,google driver,iCloud等,甚至是NAS。

3)、编辑文档使用外部工具,不存在编辑功能不够强大的问题,不够强大你就去装更强大的编辑器好了。

4)、开源,在世界范围内有很多人用,插件丰富,你不用担心某一天挂了会没人接手。


缺点:

1)、必须使用Firefox浏览器。

2)、文献管理、分类方式较单一 。


4、Citavi

官网:https://www.softhead-citavi.com/download

Citavi来自瑞士 Swiss Academic Software 公司。其定位于“知识管理软件”,在欧洲被广泛使用。它不仅仅是一款文献管理软件,而且整合了知识管理、任务计划、PDF原文全文搜索、笔记等科研工作中的亟需功能,可以说是科研工作的瑞士军刀!


优点:

1)、可以搜索超过4800个图书馆目录和所有主要的信息提供者的数据库。
2)、让你添加PDF格式的文章作为参考,查找自己的书目信息,网上全文检索。
3)、支持创建PDF格式的网页截图。
4)、支持插入正确格式的引文和参考书目。
5)、阅读整理笔记方面,可以深度整合pdf备注功能。

5、Papers

官网:https://www.papersapp.com/

Papers是一款便于写论文的PDF整理工具,它的主要功能包括文献导入、组织、阅读(注释)、自动匹配参考条目,搜索、在文档中插入引用、评点交流等。



优点:

1)、支持很多主流文献数据库搜索,如arXiv,Google Scholar。
2)、支持PDF抓取文献信息,能自动识别如标题、作者、年代等信息,分类简洁明了。
3)、阅读模式下,可以标注和笔记,并能根据文献的重要程度进行评级。
4)、支持与iPhone/iPad互联,可以通过云盘方式实现文献多终端阅读。官方推荐云盘是Dropbox(国内无法使用),除此以外还支持:Box、Google Drive、iCloud、OneDrive、OneDrive、SugarSync、Network。
5)、通过弹出窗口的模式与Word结合,可实现参考文献插入功能。
6)、可以创建Shared Collection,生成对应URL与朋友分享文献。

缺点:

1)、收费。
2)、几乎无法识别中文文献、专利文献、专业书籍的PDF。
3)、部分年代较为久远的文献无法识别。
4)、由于国内对谷歌的封锁,因此谷歌学术无法实现搜索。
5)、分享文献的功能在国内用起来不方便,Chrome浏览器无法打开应用商店,Dropbox也不是很好用。

6、NoteExpress

官网:http://www.inoteexpress.com/aegean/

NoteExpress是北京爱琴海软件公司开发的文献检索与管理软件。其主要特色是专为国内科研工作者研制开发,轻松实现对中外文数据库进行检索、导入题录、下载全文、阅读、笔记以及在论文写作中插入笔记、引文及格式化参考文献等功能,提供近500种中文期刊参考文献编辑样式,方便中文期刊投稿。NoteExpress还提供对获取文献进行分析统计功能。


优点:

1)、已经做好了许多国内杂志的格式,不用自己再去建立新样式 。
2)、支持笔记功能,可以随时对感兴趣的参考文献作别笔记,并可进行分类管理 。

3)、提供相关检索历史保存功能。


缺点:

1)、收费,网上有破解版。
2)、不具有内置的PDF阅读器 。

3)、不具备网络同步功能。


总结来看,似乎没有百分百完美的文献管理软件,所以大家可以根据自己对于文献管理的功能需求去对软件进行选择,同时使用几个软件也是不错的选择~


相关阅读:

1、Sci-hub的神操作:时时下载、一键下载、批量下载…

2、六款文库下载神器:大圣、冰点、沸点。

3、非一般的体验:Chrome浏览器12款经典插件

4、免费开放的文献下载5个网上图书馆

5、限时免费||PDF安装软件+视频教程+万能插件


觉得本文有点用处,给小编赏个鸡腿吧!

欢迎大家加入“二知了技术检索交流群”。如果想入群交流,可以扫码或者加小编微信Summereight,告知想要加入群,小编拉你进群。

诚信邀请:技术交流、课题组宣传、项目组以及企业技术、会议、招聘信息发布,我们愿意为你诚信服务! 联系邮箱:[email protected]

——– END ———

未经允许不得转载:ai论文润色 » 6大文献管理软件测评比较:Endnote、Mendeley...

评论 抢沙发

评论前必须登录!

立即登录   注册