信息爆发时代已经来临,需要处理的参考文献越来越多,花费的时间也剧增。所以,今天我们来讨论一下目前主流的文献管理软件的优缺点,给广大的科研人员一个参考。
Endnote
优点:与Word兼容性强,可以快捷键插入文献,并能直接在文末生成参考文献列表;文献格式种类多,杂志覆盖面广;可以分组管理大数量文献;本地文献可以直接搜索和查找;用户量大,合作兼容性强。
Mendeley
优点:免费软件;可以自动文本抓取PDF的文献信息,自动命名文件,文献导入快;与word兼容性强,可以方便插入文献;可以对文献批量进行标签,方便分类文献;自带pdf阅读功能,可以在侧面做文献笔记;可以私人组共享文献,成员之间可以相互查阅。
Zotero
Zotero在网上被很多人推荐,得到了很多人的真心喜欢,有人为了使用Zotero而专门下载了火狐浏览器。
优点:免费开源软件,无后顾付费之忧;可以密切和火狐浏览器结合,同时也可以以插件形式安装到Chrome浏览器上,也有桌面版;PDF文件抓取和识别文献信息的能力高;可以在网络中找到PDF全文,并自动下载;对各类文献,比如论文、图书以及学位论文识别能力很强;插入文献时弹出窗口,然后选择投期刊和相关格式即可,不需要与Word之间来回切换;有文献分组和标签功能,文献管理方便。
缺点:云端存储容量有限制,超过需要购买;不能pdf文件预览,所以阅读时需要使用其他插件打开文档;不能标记文献星级和阅读状态。
RefWorks
RefWorks有付费和免费版本,覆盖的功能有所不同。
优点:网络文献管理工具,省去了安装的麻烦;其文献格式较多且杂志覆盖面较广;可以在众多主流操作系统的浏览器上使用,可以随时随地使用。
缺点:可以本地搜索文献,但不能搜索论文全文;不支持将word中的参考文献导入;对中文文献的支持较弱。
Papers
Citavi
Citavi主要包含文献管理、知识组织以及任务计划三个部分。
优点:全功能免费;可以快速搜索各个图书馆的目录和主要数据库,可以网上全文检索,并支持创建PDF格式的网页截图;功能比较强大;可以在线团队协作,一键邀请;文献阅读体验功能强,笔记功能比较强大。
缺点:功能较多,对于初学者需要一定时间来学习。
PaperPile
优点:与Google Docs和Google Scholar结合较好;文献可以储存到Google的云端硬盘;可以作为Chrome浏览器的扩展程序,协助文献导入管理;可以方便地从Mendeley,Zotero和Papers迁移数据库;对使用GoogleDocs写论文的作者就是非常好的一个选择。
JabRef
Docear
写作Checklist
如果您对自然基金申请和论文写作有任何建议,或者希望分享您成功的经验以及需要发布会议通知和人才招聘信息,欢迎给我们投稿(请添加微信“VeryShirley”跟我们工作人员联系),我们将会第一时间分享给广大 的科研粉丝!
评论前必须登录!
立即登录 注册